tư vấn mua ổ ssd

[chuyensangw]

Vâng thế tóm gọn bài của bác nó có giống 3 cái gạch đầu dòng của em ko?
Kích thước die TLC nhỏ hơn --> nhét được nhiều hơn --> mật độ cao hơn ko? Còn em nói = tiếng Việt nên có những từ "thuật ngữ" dịch ra nó sẽ khó sát nghĩa nhưng ae đọc cũng có thể hiểu được.

à , lỗi là do người dịch và nguòi đánh máy

bác nói tiếp dùm em là cái die nằm trên cái gì được không ?

[AnhTienTi]

Vâng thế tóm gọn bài của bác nó có giống 3 cái gạch đầu dòng của em ko?
Kích thước die TLC nhỏ hơn --> nhét được nhiều hơn --> mật độ cao hơn ko? Còn em nói = tiếng Việt nên có những từ "thuật ngữ" dịch ra nó sẽ khó sát nghĩa nhưng ae đọc cũng có thể hiểu được.

Tiện đây em hỏi bác luôn: Sandisk Extreme II dùng Marvell đời mới, NAND cũng là MLC loại tốt vì từng là hàng đầu bảng của Sandisk, vậy em nó 120GB/240GB là vì sao? Ko phải do cách tiếp cận trong vấn đề viết Firmware của hãng sao?

em nói luôn với bác là nadflash đó hàng đầu của sandisk , chứ ko phải hàng đầu nếu so với toshiba hay samsung , do vậy nó phải dùng OP , nếu nó ko dùng OP thì speed nó ko giữ cao được và nó cũng nhĩnh hơn ultra plus tí thôi , mà mấy em sandisk này mấy bác cứ nói ngon chứ so với samsung nó còn xa lắm , bác hứng thì bao speed đi em mua 1 con

[trinhvanthuy1804]

em nói luôn với bác là nadflash đó hàng đầu của sandisk , chứ ko phải hàng đầu nếu so với toshiba hay samsung , do vậy nó phải dùng OP , nếu nó ko dùng OP thì speed nó ko giữ cao được và nó cũng nhĩnh hơn ultra plus tí thôi , mà mấy em sandisk này mấy bác cứ nói ngon chứ so với samsung nó còn xa lắm , bác hứng thì bao speed đi em mua 1 con

Mình vẫn anti sam nặng...năm sau sắm dàn mới sẽ ghé bác ủng hộ 1 em ssd...hi vọng k phải sam

[paphucan]

Hờ hớ lâu không để ý thớt này hóa ra vui vãi hóng...

[huyhungk]

em nói luôn với bác là nadflash đó hàng đầu của sandisk , chứ ko phải hàng đầu nếu so với toshiba hay samsung , do vậy nó phải dùng OP , nếu nó ko dùng OP thì speed nó ko giữ cao được và nó cũng nhĩnh hơn ultra plus tí thôi , mà mấy em sandisk này mấy bác cứ nói ngon chứ so với samsung nó còn xa lắm , bác hứng thì bao speed đi em mua 1 con

Oh thế giờ em mới biết là NAND Sandisk kém Toshiba cơ đấy (bác cho em xin dẫn chứng nhé), em bao speed cho bác Sandisk Extreme Pro luôn, bác lấy ra so với bất kỳ em nào kể cả Plextor Pro tést xem NAND của nó hơn hay Toshiba hơn, oke?
Ko phải chỉ NAND ngon mới đủ 128/256GB mà mấy em tầm trung cũng có 128/256 như Mx100 hay Apotop 3C, Corsair LX,...hay NAND cao cấp nhất của Sandisk cùi hơn cả mấy cái NAND này? Sandisk Ultra Plus chắc NAND ngon hơn Sandisk Extreme Pro nên nó đủ 256GB? Con đó giảm 1 phần speed khi quá đầy theo mình nghĩ là do nó dùng Controller Marvell bản cắt giảm tiết kiệm điện.

Còn so với Samsung thì chưa có hãng nào đủ tuổi luôn vì ko riêng NAND mà nó còn cả Controller nữa.

Mình nói Chip ở đây là chip nhớ, còn chính xác thì nói Transitors cũng được vì nó bố trí đc nhiều hơn, kích thước nhỏ hơn, sát nhau hơn nên dung lượng cao hơn, giá thành rẻ hơn và tất nhiên là có nhược điểm độ ổn định (bền) kém hơn nên mấy con Samsung Evo nó phải có OP.

[xunbibubebong]

Oh thế giờ em mới biết là NAND Sandisk kém Toshiba cơ đấy (bác cho em xin dẫn chứng nhé), em bao speed cho bác Sandisk Extreme Pro luôn, bác lấy ra so với bất kỳ em nào kể cả Plextor Pro tést xem NAND của nó hơn hay Toshiba hơn, oke?
Ko phải chỉ NAND ngon mới đủ 128/256GB mà mấy em tầm trung cũng có 128/256 như Mx100 hay Apotop 3C, Corsair LX,...hay NAND cao cấp nhất của Sandisk cùi hơn cả mấy cái NAND này? Sandisk Ultra Plus chắc NAND ngon hơn Sandisk Extreme Pro nên nó đủ 256GB? Con đó giảm 1 phần speed khi quá đầy theo mình nghĩ là do nó dùng Controller Marvell bản cắt giảm tiết kiệm điện.

Còn so với Samsung thì chưa có hãng nào đủ tuổi luôn vì ko riêng NAND mà nó còn cả Controller nữa.

Mình nói Chip ở đây là chip nhớ, còn chính xác thì nói Transitors cũng được vì nó bố trí đc nhiều hơn, kích thước nhỏ hơn, sát nhau hơn nên dung lượng cao hơn, giá thành rẻ hơn và tất nhiên là có nhược điểm độ ổn định (bền) kém hơn nên mấy con Samsung Evo nó phải có OP.

Oh thế giờ em mới biết là NAND Sandisk kém Toshiba cơ đấy (bác cho em xin dẫn chứng nhé), em bao speed cho bác Sandisk Extreme Pro luôn, bác lấy ra so với bất kỳ em nào kể cả Plextor Pro tést xem NAND của nó hơn hay Toshiba hơn, oke?
Ko phải chỉ NAND ngon mới đủ 128/256GB mà mấy em tầm trung cũng có 128/256 như Mx100 hay Apotop 3C, Corsair LX,...hay NAND cao cấp nhất của Sandisk cùi hơn cả mấy cái NAND này? Sandisk Ultra Plus chắc NAND ngon hơn Sandisk Extreme Pro nên nó đủ 256GB? Con đó giảm 1 phần speed khi quá đầy theo mình nghĩ là do nó dùng Controller Marvell bản cắt giảm tiết kiệm điện.

Còn so với Samsung thì chưa có hãng nào đủ tuổi luôn vì ko riêng NAND mà nó còn cả Controller nữa.

Mình nói Chip ở đây là chip nhớ, còn chính xác thì nói Transitors cũng được vì nó bố trí đc nhiều hơn, kích thước nhỏ hơn, sát nhau hơn nên dung lượng cao hơn, giá thành rẻ hơn và tất nhiên là có nhược điểm độ ổn định (bền) kém hơn nên mấy con Samsung Evo nó phải có OP.

Mình ko nói là đủ 256gb là Nandflash ngon nhất - bạn ko nên suy diễn tào lao như vậy

bạn show két quả thưc tế tốt nhất của sandisk extreme pro đi rồi mình show kêt quả đối chứng -

Cụ thể mình cần mua 1 con sandisk extreme pro 120GB , speed cam kết của bạn cụ thể các mức như nào ? giá bao nhiêu ? nói rõ đi , mình mua mà ko được thì trả lại

[toyotaansuong]

Mình ko nói là đủ 256gb là Nandflash ngon nhất - bạn ko nên suy diễn tào lao như vậy

bạn show két quả thưc tế tốt nhất của sandisk extreme pro đi rồi mình show kêt quả đối chứng -

Cụ thể mình cần mua 1 con sandisk extreme pro 120GB , speed cam kết của bạn cụ thể các mức như nào ? giá bao nhiêu ? nói rõ đi , mình mua mà ko được thì trả lại

Oh thế ko phải bác định chơi chữ với em sao? ý bác giải thích dùm em sao Sandisk Ultra Plus thì 256 còn Extreme II/ Extreme Pro thì chỉ có 240?

em ko có nói gì hết , em chỉ nói cái mất đi 8GB là dùng để làm OP . OP là gì thì google để biết nếu như có nhu cầu

Còn bác dùng mật độ chip là từ ko chính xác , trong cấu thành cái sdd thì chip là cái nào ? nếu bác nói mật độ chip lớn hơn thì là hơn bao nhiêu , nếu nhỏ là bao nhiêu ?

Thât ra ở đây chỉ cần nói dến bit

1 bit -SLC với two voltage states (0.1)
2 bit - MLC với four states (00, 01, 10, 11)
3 bit - TLC với eight voltage states (000, 001, 010, 011, 100, 101, 110, and 111)

và kích thước TLC die is 33% nhỏ hơn MLC die, chất lượng Nandflash TLC kém hơn và có giá thành rẽ hơn nên phải dùng phần OP để đảm bảo hiệu năng khi hoạt động mặc dù đã có DDRcache và 3 core controller nhưng vẫn cần thêm cái này

một cách chính xác dễ hiểu OP là vùng ko gian trống Swap space để cho controller làm nơi xữ lí dữ liệu tạm trước khi tiến hành dọc hay ghi vào các vị trí cần thiết - kiểu như window yêu cầu có phần trống tối thiểu với phân vùng OS để làm nơi swap file để hệ điều hành vận hành tốt hơn

Tuy nhiên với 1 số t.h khác dùng controller tốt và nandflash tốt người ta bỏ qua phần OP này để giữ nguyên dung lượng mà ko làm ảnh hưởng đến speed

Sandisk Extreme Pro không có bản 120GB chỉ có 240 trở lên, kết quả mỗi người test là khác nhau, thậm chí cùng 1 người test chẳng lần nào giống lần nào cả vì nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Cấu hình, Tinh chỉnh,... và đây cũng ko phải cuộc thì O.C hay thi Bench, vì vậy nó ko thể hiện điều gì cả oke? Nếu bác tự tin so sánh với 1 em nào đó em sẽ gửi cho bác để bác test xem nó kém hơn ở điểm nào, và em cũng xin bác cái link dẫn chứng là NAND Sandisk kém hơn NAND Toshiba?

[ying]

Oh thế ko phải bác định chơi chữ với em sao? ý bác giải thích dùm em sao Sandisk Ultra Plus thì 256 còn Extreme II/ Extreme Pro thì chỉ có 240?



Sandisk Extreme Pro không có bản 120GB chỉ có 240 trở lên, kết quả mỗi người test là khác nhau, thậm chí cùng 1 người test chẳng lần nào giống lần nào cả vì nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố: Cấu hình, Tinh chỉnh,... và đây cũng ko phải cuộc thì O.C hay thi Bench, vì vậy nó ko thể hiện điều gì cả oke? Nếu bác tự tin so sánh với 1 em nào đó em sẽ gửi cho bác để bác test xem nó kém hơn ở điểm nào, và em cũng xin bác cái link dẫn chứng là NAND Sandisk kém hơn NAND Toshiba?

mình test qua mấy ssd dùng nandsandisk thấy nó kém thì nói nó kém , ví dụ như corsair GS , sandisk G , sandisk extreme 2 thế thôi , nó thua xa con toshiba Q ở seq , còn 4k của nó thì ko cao trên mức 35 được thế thôi

Việc gì mà phải ăn thua với bác , rồi tìm link dẫn chứng , Giờ nand sandisk nó ngon cỡ nào mình chả cần quan tâm vì biết ssd nó ko phải là thằng ngon nhất

nếu con extrem pro mà bác cho là ngon thì seq nó phải tầm trên 530MB/s 4k read nó phải ổn định ở 40 MB/s trở lên - wrire 4k nó phải 150MB/s trở lên còn cấu hình thì mình có đủ tất cả những cáu hình cao nhất trên nền intel z97 x99 bạn muốn test sao cũng được

bác bán hàng cứ nói nó ngon mà ko dám khẳng định con số định lượng thì sao đây ?

[trantheanh89]

mình test qua mấy ssd dùng nandsandisk thấy nó kém thì nói nó kém , ví dụ như corsair GS , sandisk G , sandisk extreme 2 thế thôi , nó thua xa con toshiba Q ở seq , còn 4k của nó thì ko cao trên mức 35 được thế thôi

Việc gì mà phải ăn thua với bác , rồi tìm link dẫn chứng , Giờ nand sandisk nó ngon cỡ nào mình chả cần quan tâm vì biết ssd nó ko phải là thằng ngon nhất

nếu con extrem pro mà bác cho là ngon thì seq nó phải tầm trên 530MB/s 4k read nó phải ổn định ở 40 MB/s trở lên - wrire 4k nó phải 150MB/s trở lên còn cấu hình thì mình có đủ tất cả những cáu hình cao nhất trên nền intel z97 x99 bạn muốn test sao cũng được

bác bán hàng cứ nói nó ngon mà ko dám khẳng định con số định lượng thì sao đây ?

Oh mình là người bán ko phải người vọc nên máy móc cùi đủ dùng, còn review thì đầy trên mạng bác có thể xem. Bác tést hàng cấp thấp thì nó kém thế thôi với cả Sandisk nó cũng mới làm SSD cho người dùng. HLV, BLV bóng đá chưa chắc đã biết đá bóng hoặc đá bóng giỏi, còn cầu thủ giỏi hơn nhưng chưa chắc làm HLV, BLV tốt hơn. Bác chỉ là cá nhân thiểu số cũng như 1 vài cá nhân khác như bác An Nam kia ghét Samsung đó vậy thui Sandisk nó ko ngon nhất vì ai cũng biết thằng Samsung ngon nhất chứ không phải thằng Toshiba.
http://www.thessdreview.com/our-revi...-ssd-review/4/

[duhocnhatban]

Oh mình là người bán ko phải người vọc nên máy móc cùi đủ dùng, còn review thì đầy trên mạng bác có thể xem. Bác tést hàng cấp thấp thì nó kém thế thôi với cả Sandisk nó cũng mới làm SSD cho người dùng. HLV, BLV bóng đá chưa chắc đã biết đá bóng hoặc đá bóng giỏi, còn cầu thủ giỏi hơn nhưng chưa chắc làm HLV, BLV tốt hơn. Bác chỉ là cá nhân thiểu số cũng như 1 vài cá nhân khác như bác An Nam kia ghét Samsung đó vậy thui Sandisk nó ko ngon nhất vì ai cũng biết thằng Samsung ngon nhất chứ không phải thằng Toshiba.
http://www.thessdreview.com/our-revi...-ssd-review/4/

Nam an chứ k phải an nam nhé bạn