Ngoài ra, Công ty Sơn Kim còn cho rằng hộ gia đình,can ho diamond lotus cá nhân trước hết phải thực hiện nghĩa vụ giao lại quyền sử dụng đất đối với phần đất đã bị thu hồi, đồng thời họ có quyền nhận tiền bồi thường, khiếu nại hoặc khởi kiện cơ quan nhà nước đến Tòa án nhân dân có thẩm quyền nếu không đồng ý với quyết định của cơ quan nhà nước đã ra quyết định thu hồi.

“Giữa Sơn Kim và hộ gia đình, cá nhân hoàn toàn không có quan hệ pháp luật trực tiếp nào để làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của Sơn Kim đối với hộ gia đình, cá nhân. Việc hộ gia đình, cá nhân không nhận tiền từ Ban Bồi thường giải phóng mặt bằng quận 2 là ngoài sự kiểm soát của Sơn Kim”, phản hồi của công ty khẳng định.

Đối việc rào chắn phần đất đang bị tranh chấp,diamond lotus phía công ty này cho biết đã được thành phố giao đất, ngày 01/07/2011 Thanh tra Xây dựng quận 2 có Biên bản bàn giao mặt bằng khu đất trống 675,7m2 cho Sơn Kim quản lý cho nên việc Sơn Kim rào chắn để quản lý, thi công công trình, là điều cần phải làm và cần được hoan nghênh.

Người dân nói gì?

Tuy nhiên, phản ánh với chúng tôi, ông Trần Hữu Phú, thường trú tại nhà số 175 Xa lộ Hà Nội, người đang đại diện cho 8 hộ dân khác đang bị thu hồi đất, cho biết từ năm 2011 Tòa án quận 2 đã có văn bản gửi UBND Tp.HCM rà soát lại toàn bộ quy trình thu hồi đất, thu hồi lại các quyết định thu hồi đất vì chưa phù hợp với quy định pháp luật.Cũng theo báo cáo của Bộ TNMT, gia đình bà Trường tiếp tục kiện vụ việc ra Tòa án quận 2. Nên, ngày 19/8/2011 Tòa quận 2 đã có văn bản gửi quận 2 với nội dung cho rằng UBND quận 2 ban hành các quyết định thu hồi đất, quyết định giải quyết khiếu nại và quyết định bổ sung thu hồi đất mà chưa dựa trên cơ sở hiệp thương giữa những người sử dụng đất và chủ đầu tư là chưa phù hợp với các quy của pháp luật đất đai, Luật khiếu nại, Tố cáo và Nghị định số 69/2009/NĐ-CP của Chính phủ.du an diamond lotus Báo cáo này cho biết thời điểm Bộ báo cáo lên Thủ tướng thì gia đình bà Trương đã rút đơn kiện tại Tòa án quận 2.